zlexx привет !!!! Не можешь подсказать размер штатных твиттеров ??? И как они крепятся у нас ?
zlexx привет !!!! Не можешь подсказать размер штатных твиттеров ??? И как они крепятся у нас ?
Родные крепятся двумя саморезами, за выступающие лапки держателя. Диметр около 2см. Мембрана еще меньше.
Может кто скинуть фото как стоят у нас твитеры и точный размер !!!!
Вот на видео немного видно.
https://www.youtube.com/watch?v=9MdF2te7rK8
Кто-нибудь исследовал вопрос по-поводу OEM производителя колонок. Хочется подобрать колонки, не в шило на мыло - а с каким-то положительным эффектом. Конечно есть уже готовые варианты у людей, которые поставили и отписались - но хочется видеть цифры (чувствительность и частота) штатных колонок. У кого есть?
ИМХО ориентиром может служить чувствительность в 90дб. Т.е. меньше -хуже, больше -лучше. Но это имеет смысл лишь при использовании встроенного усилителя ГУ. С внешним приоритеты немного другие.
Но заявленные цифры как правило с реальными расходятся и порой значительно. По этому за реальными цифрами стоит обращаться к тестам в профильных изданиях. К примеру вот крайне полезный ресурс:http://www.автозвук.рф/ Категорически рекомендую почитать, и архив журнала в том числе.
А по частоте, то ниже 80Гц 16см динамики могут играть на совсем небольшой громкости, что б не было заметных искажений. Это область другого инструмента, саба.
Верхняя граница , практически у всех одинаковая и ограничивается лишь присутствием соответствующей частоты в контенте, воспроизведением её ГУ и физическими особенностями слушателя.
Что касается ОЕМ, то есть ли смысл искать их параметры? Скорее всего их можно было б узнать , если б была документация, но кроме парт-намбера никаких ориентиров, в лабораторию их тоже никто не потащит , если только ради спортивного интереса..
Проще эти OEM взять за точку отсчета , как точку "плохо" и от нее ориентироваться.
К стати , у Сорентоводов есть некий тренд по улучшению звука штатной акустики.
А именно , они меняют конденсатор (который играет роль фильтра) твиттера, на более дорогой полипропиленовый. Той же емкости, у них это 4,7 мкф. По отзывам звук на высоких улучшается. Конечно это все субъективно, но тем кто не хочет заморачиваться с заменой акустики, можно попробовать.
Они гораздо крупней стоковых, выглядят вот так:
На колонках можно было бы где-то прочитать производителя на задней стенке - ну чисто в теории. Просто допустим - у них чувствительность не 90, а 92. А я возьму новый комплект с расчетом на 90 - у новых колонок будет 92. Я поменяю. Эффект будет минимальный. И так со всеми параметрами. В какой-то момент овчинка перестает стоить выделки, но с другой стороны брать супер дорогие колонки для штатного ГУ бессмысленно, он не прокачает.
Вот поэтому и хочется знать как хар-ки колонок, так и ШГУ, чтобы подобрать к ШГУ колонки, которые возьмут из него всё, без лишних переплат.
У меня сейчас процесс замены аккустики идет в полный рост. Сделал шумку дверей, назад поставил бюджетный jbl gx602, а вперед довольно дорогой мидбас от hertz (уже писал выше). Усилка пока нет,твиттеры еще не поменял. Таким образом у меня решение пока временное, но к лету все кардинально поменяю. Jbl сниму, так как абсолютно им неудовлетворен. А вот Hertz лупит очень хорошо, я такого чистого и мощного баса никак не ожидал. Поэтому, столкнувшись на практике, скажу, что штатное ГУ может дать нормальний звук. ИМХО, на аккустике не нужно сильно экономить - иначе можно не получить ожидаемый эффект и сильно разочароваться.