Страница 2 из 6 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 58

Тема: Защита арок, подкрылки

  1. #11
    Аватар для zlexx
    Местный
    Регистрация: 05.11.2016
    Адрес: Москва
    Сообщений: 298
    Благодарностей: 163
    Привод: Полный (4WD)
    VVVOVA, Вроде взрослый, а пишешь чушь.
    Видео не про Весту.
    Про подкрылки видео.
    Реклама она или не реклама тут как то фиолетово.
    Главное , что люди заявляют, значит так должно быть, если не так в рекламе, при покупке они пойдут в задницу.
    Проверить то как два пальца об асфальт, камушки нынче не дефицит.
    Но я этому видео почему то верю. Наверно потому, что тараканов и фобий в голове не имею.

  2. Пользователи, оценившие это сообщение:

  3. #12
    Аватар для VVVOVA
    Почетный участник
    Регистрация: 01.10.2017
    Адрес: Палаван- Ростов
    Сообщений: 608
    Благодарностей: 122
    zlexx, видео про ПОДКРЫЛКИ. для весты) я разучился читать?)).
    все относительно, часть вибраций гасится, но какая часть? 10%?? так источников щума еще валом.. весь них)..
    про взрослый или дете..) всей этой лабуде верят только дети)... я не верю) потому как пройдено все , съедено выкакано и сЪедено опять (с) ..и я вроде написал полное пояснение про снижение звука при ударе. фигня это все. залипушная) шум идет от всего днища. особой разницы нет. тут есть уже тема, ... скоро появятса варианты вспрыснутые святой водой , результаты тестирования будут ошеломляющими,

  4. #13

    Новичок
    Регистрация: 22.11.2017
    Адрес: Санкт Петербург
    Сообщений: 41
    Благодарностей: 6
    Реклама может и не врет. Вот только зачем нужен лишний кусок тряпки, если уже есть тряпка родная, ее же не надо убирать, как я понял, пластик встанет на нее.

  5. #14
    Аватар для VVVOVA
    Почетный участник
    Регистрация: 01.10.2017
    Адрес: Палаван- Ростов
    Сообщений: 608
    Благодарностей: 122
    Irom,
    zlexx,
    предлогаю альтернативное. видео но уже с цифрами)))



    пацаны наверное из секты заговорщиков противников щумки*??)

    кто не хочет смотреть сразу результаты.. до 60-70 после 70-69..

    вот видео уже развернутого спектра звуковых диапазонов. но в конце ляпнута тупая фраза про то что разница в 3Дб на слух как в два раза))


  6. #15
    Аватар для VVVOVA
    Почетный участник
    Регистрация: 01.10.2017
    Адрес: Палаван- Ростов
    Сообщений: 608
    Благодарностей: 122
    Цитата Сообщение от Irom Посмотреть сообщение
    Реклама может и не врет. Вот только зачем нужен лишний кусок тряпки, если уже есть тряпка родная, ее же не надо убирать, как я понял, пластик встанет на нее.
    у меня стоит по верху.) по субЪективному (индивидуальному) моему мнению. ничего не изменилось по шуму. возможно я глухой. спорить не буду

  7. #16
    Аватар для zlexx
    Местный
    Регистрация: 05.11.2016
    Адрес: Москва
    Сообщений: 298
    Благодарностей: 163
    Привод: Полный (4WD)
    Цитата Сообщение от VVVOVA Посмотреть сообщение
    но в конце ляпнута тупая фраза про то что разница в 3Дб на слух как в два раза))
    Ну почему же тупая? Просто не правильно сформулированная.
    А по сути это так и есть на самом деле.
    Oтнoшение Dp двух значtний энepгeтическoй вeличины P , такoй как мoщнocть, энeргия, плoтнocть энeргии и т. д., выражeннoe в дeцибeлах, oпределяется по формуле: Dp= 10lg(P1/P0) .
    Тогда к примеру ставим задачку:
    Допустим значение мощности P1 вдруг стало в 2 раза меньше исходного значения мощности P0, то есть P1 = 0.5 P0.
    Тогда подставляем цифры в формулу и....
    10 lg(P1/P0) = 10 lg(0.5) ≈ -3 дБ,
    то есть снижение мощности на 3 дБ означает её снижение в 2 раза"
    Я конечно понимаю, что всего знать не возможно.
    Но обвинять людей в тупости, только потому, что сам не знаешь....
    Как то некорректно получается.
    Последний раз редактировалось zlexx; 12.12.2017 в 22:46.

  8. #17
    Аватар для VVVOVA
    Почетный участник
    Регистрация: 01.10.2017
    Адрес: Палаван- Ростов
    Сообщений: 608
    Благодарностей: 122
    zlexx,
    сам то понял что написал?
    оверквотинг - зло )
    отсюда скопировал? ты ездишь в микроволновке? формулы похожи но , потому как суть звука- волновая (теоретически)
    https://intellect.ml/detsibel-izotropnyj-detsibel-7727
    ты пытаешь немножко понятия и смысл... почитай дут - популярно написано)
    http://art-complex.ru/pages/osobennosti-aku/
    .. надо рассматривать звуковое давление и вибрации появляющиеся от деталей после удара о них предметов, так же звуковые эффекты от неровностей, передающиеся на всю конструкцию, и шумка тут совсем никак не имеет знячения, например МТ резина передает вибрацию (шум) при перекатывании на элементах протктора. это передается через подвеску на весь автомобиль от этого и якобы шум, но это совокупность колебаний ..
    а то что ты написал.. я не знаю откуда и что это
    или у меня склероз или меня этому не учили в 80х )РИСИ факультет ТГС в.тч охрана окружающей среды)) на курсе по охране здоровья человека - по такой формулы и таких определений я не припомню.

  9. #18

    Новичок
    Регистрация: 04.11.2017
    Адрес: 48
    Сообщений: 9
    Благодарностей: 1
    Об автомобиле
    Авто: Tucson
    Год выпуска: 2017
    Двигатель: 2.0 (150) Бензиновый
    Трансмиссия: АКПП
    Привод: Полный (4WD)
    Цвет: Черный
    Комплектация: Comfort
    Цитата Сообщение от Irom Посмотреть сообщение
    Реклама может и не врет. Вот только зачем нужен лишний кусок тряпки, если уже есть тряпка родная, ее же не надо убирать, как я понял, пластик встанет на нее.
    В понедельник поставил задние пластиковые подкрылки поверх штатных. Все встало отлично, установщики довольны. Кстати, ставил поверх штатных по рекомендации дилера (не у них). Одновременно с подкрылками, обработали днище тектилом. В салоне стало тише, что повлияло тектил или подкрылки х.з. Считаю затраты на подкрылки по 830 руб. за каждый копеечными и не стоящими обсуждения.

  10. #19

    Новичок
    Регистрация: 03.12.2017
    Адрес: С-Петербург
    Сообщений: 21
    Благодарностей: 52
    Об автомобиле
    Авто: Hyundai Tucson
    Год выпуска: 2017
    Двигатель: 2.0 () Бензиновый
    Трансмиссия: АКПП
    Привод: Полный (4WD)
    Комплектация: Comfort
    Всех с Новым Годом! У меня такой вопрос. Задние пыльники (или подкрылки, локера ) наших машин имеют существенный недостаток, а именно: текстильный пыльник не доходит до пластиковой накладки арки (изнутри над колесом) по всей длине и тем самым не перекрывает открытый участок металла кузова арки ( это место можно увидеть если изнутри арки посмотреть вверх над колесом за пластиковую накладку арки ). В общем все реагенты и грязь будут пескоструить ЛКП, последствия всем понятны. Отсюда вопрос к тем кто установил не штатные подкрылки- как они перекрывают этот зазор или нет? Если да, то пожалуйста фото арки и название производителя подкрылков, если нет, то хотелось бы услышать мнение владельцев авто- чего делать? Да и по поводу предложения заантикорить это и так понятно.

  11. #20
    Аватар для VVVOVA
    Почетный участник
    Регистрация: 01.10.2017
    Адрес: Палаван- Ростов
    Сообщений: 608
    Благодарностей: 122
    Беркут74, бери больше.. у тебя усе днишче будет пескоструиться от дороги!

Страница 2 из 6 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •