Не мало для 95-го преимущественно для трассы и с учетом, что только передний привод.
Не мало для 95-го преимущественно для трассы и с учетом, что только передний привод.
Надеюсь с увеличением пробега, расход уменьшиться...
На трассе средний 10 л...едешь 90 - уменьшается...150 - растет.
Пару раз меньше 10 и разик меньше 9 видел средний.
По городу 11-12
Сегодня съездил Ясенево-новый Арбат-Ясенево, общая дистанция около 63 км, расход за поездку 8.3 л/100 км. Жёстких пробок особо не было, но местами потолкаться пришлось. Бенз 92 ГПН, масло Лукойл
Отлично!Даже не верится.
Пробег 4200 км примерно, был расход по городу 17-18 литров зимой, сейчас засекал стал расход 14-15 литров, думаю должен уменьшится с пробегом и обкаткой.
На удивление по горам(Карпаты) и трассам оказалось 7.6-8.2(пиковый) средний расход. Накатал 2800км за неделю. Бензин 2.0.
Не в тему но - почемуто галоген в горах ночью понравился гораздо больше чем светодиодные фары(покатался на авто знакомого). Меньше глаза уставали.
F**k the fuel economy
Флудоффтопер и еретик. Свидетель фублина. Adeptus mechanicus.
ХА. Я после прогрева зимой 60л/100км ловил.
Счастье - это хорошее здоровье и плохая память. Ингрид Бергман
Показания по расходу топлива в условиях города (прогрев, короткие пробеги, пробки, дистанционный запуск) информация ни о чём. У меня за поездку на море 4200 км (это туда и обратно) при скоростях где нет помех 130-140 км, (это примерно процентов 40% пути) остальное 90-100 км. расход с учётом проезда городов и перевала составил 8,6 (раньше была санта с двигателем 2,4 расход по этому же пути был 9,6) Летом через день езжу на дачу (60 км.) остальное город расход 10,5. А сейчас только город плюс дистанционный запуск расход 15, т.е. если необходимо оценить в норме ли двигатель по расходу на 100 км. это только показания на трассе или смешанный цикл 50/50
Ваши права
Ответить на это сообщение