Двигатели Hyundai Tucson (общее обсуждение)

[Gray]

2 секунды (см выше ссылку добавил) - это не 0.6-0.8 с.
0.6-0.8 - это как раз было бы между NI MPI и NU GDI (которого нам не дают). Кстати, Авторевю делало замер на NU MPI Euro-4, а с этого года у нас NU MPI Euro-5 с несколько измененными характеристиками.

я вам тоже не просто так говорю, а прикладывал ссылку на замер по рейслоджику. несколько замеров там и 11,22 сек. один из них. и движок там NU MPI. значит и так машина может ехать.
почему я должен верить АвтоРевю и не верить видеозамерам на спецприборе?
и разница там как раз где-то в районе 0,6-0,8 сек., не более.

здесь ЗР тоже намерял 11.2 сек. http://www.zr.ru/content/articles/61...zri-v-koren-2/

кому верить?

[rsinner]

здесь ЗР тоже намерял 11.2 сек. http://www.zr.ru/content/articles/61...zri-v-koren-2/

это вообще-то не данные измерений... и даже не За Рулём. это статейка из "Купи Авто".
Они привели данные производителя... в лучшем случае (они не указали источники). но уверен, ради того, чтобы написать такой "серьёзный" материал, они не проводили измерений разгона на трёх разных ix35. это был бы оверкилл.

во что верить - каждый решает сам. я верю что в Авторевю есть люди, которые умеют сделать замеры на спец приборе и объективно сравнить данные для нескольких автомобилей на одном полигоне в одинаковых условиях.
Слепо верить в объективность и компетентность неизвестных людей с ю-туба пока не готов.

[Gray]

можно подумать для замера разгона по рейслоджику надо в универе учиться 5 лет.
тем более есть видео где все четко видно: Мазда 11 сек., Их35 на 2вд 11,22 сек.

а вот как раз всяким Авторевю надо верить с осторожностью. кто знает кого им надо выдвинуть вперед в этот раз и кто им за что заплатил (или нпоборот обломал и не заплатил).

[Серега42]

тем более есть видео где все четко видно: Мазда 11 сек., Их35 на 2вд 11,22 сек.

у Мазды полный привод, ix 35 с полным приводом поболе 12 с , скучнее только Кашкай

[Gray]

у Мазды полный привод, ix 35 с полным приводом поболе 12 с , скучнее только Кашкай

как раз пп помжет разгоняться, так что 11,5-11,7 сек. будет, в офиц. данных как раз такая разница между 2 и 4 вд, ваши домыслы опять ниачем
да, вы кажется спрашивали про вранье - так это Мазда врет напрополую: заявляют у 2.0 разгон 9,4 сек., а на самом деле 11 сек., у 2,5 л. заявляют 7,8 сек., а на самом деле 9 сек.
тут упирали, что верят экспертам Авторевю, так вот они у 2,5 л и намеряли 9 сек. не очень впечатляет

так что мб Мазда и едет, только есть большой шанс, что в нужный момент поедет не так как нужно вам

[Дмитрий]

всё для вас!
https://youtu.be/vBAFKRSLdgc

[Gray]

https://youtu.be/vBAFKRSLdgc

ну вот и подтверждение моим словам, Тушкан 2.0 4 вд едет до 100 (104 км/ч по спидометру) где-то 11 с чем-то секунд

и не надо никакие СкайАктивы

достижение мазды в толковых маркетологах, главное на каждом углу кричать погромче про зум-зумы и скайактивы, а там глядишь верующие подхватят и по сарафанному радио всем расскажут по секрету

всё для вас!
https://youtu.be/vBAFKRSLdgc

еще бы поверх секундомер наложить

[Дмитрий]

ну вот и подтверждение моим словам, Тушкан 2.0 4 вд едет до 100 (104 км/ч) где-то 11 с чем-то секунд

и не надо никакие СкайАктивы

достижение мазды в толковых маркетологах, главное на каждом углу кричать погромче про зум-зумы и скайактивы, а там глядишь верующие подхватят и по сарафанному радио всем расскажут по секрету



еще бы поверх секундомер наложить

я вот сейчас поехал с коллегой чтобы это снять!
по видео видно - 100 - 11 секунд.
или 10,8?! или 11,22 или 11,5 ?!
не знаю...
и не понимаю, насколько это важно и как к этому относиться!
лично для меня не важно - я со светофора не стартую "в пол"!

[Gray]

ну это просто как относительный показатель в плане динамики для сравнения разных авто

ЗЫ кстати, лучше смотреть до 104 где-то км/ч, тк спидометр привирает где-то до 4-5 км/ч

[Серега42]

как раз пп помжет разгоняться, так что 11,5-11,7 сек. будет, в офиц. данных как раз такая разница между 2 и 4 вд, ваши домыслы опять ниачем
да, вы кажется спрашивали про вранье - так это Мазда врет напрополую: заявляют у 2.0 разгон 9,4 сек., а на самом деле 11 сек., у 2,5 л. заявляют 7,8 сек., а на самом деле 9 сек.
тут упирали, что верят экспертам Авторевю, так вот они у 2,5 л и намеряли 9 сек. не очень впечатляет

так что мб Мазда и едет, только есть большой шанс, что в нужный момент поедет не так как нужно вам

прошу прощения, скучнее ix35 не Кашкай, а Хонда СРВ , Кашкай в сравнении с ней просто снаряд

а Мазда сх-5 действительно смешная машина, с двигателем 2л может ехать и 11.3 и 10.5с , так же как и 2.5 у кого то едет 9с , но и есть замеры с RL 8.2c , видимо связано с адаптивностью АКПП, другого варианта не вижу , возможно сказывается размер колес 17-е и 19-е .