Думаю, что мой бензиновый не хуже простоял бы два года в гараже.
Думаю, что мой бензиновый не хуже простоял бы два года в гараже.
Почти за полгода ожидания дизеля, на тестдрайвах не раз пробовал, не впечатлили. Зайди на ветку обсуждения робота, там уже люди плюются от турбозажигалки, им укомплектованной. Для убедительности и объективности ради, не поленись копнуть обсуждения робота трехгодичной давности. Там меня тоже очень сильно клевали за мою позицию в отношении этого вопроса. Время показало, что я был абсолютно прав. И как тогда я говорил, что с роботом лучше не связываться, так и получилось. Сейчас даже отделная ветка, посвященная этим проблемам появилась.
Последний раз редактировалось Серж; 04.08.2019 в 20:00.
Твой пост №307...
"Вспоминаю подобные умозаключения консервативных старперов, в свое время рассуждающих о ненадежности и геморройности в обслуживании, тогда еще диковинной АКПП. Прогрессивнее надо думать и рассуждать вне зависимости от личных предпочтений. Помните, за все лучшее нужно дороже платить. Решили сэкономить, довольствуйтесь и хвалите, то что есть, ну в общем про того кулика напоминать не буду."
Таки и ты теперь как и те старпёры брюзжишь в сторону роботов...Прогрессивнее надо быть
Бесключевой доступ, панорама, полный привод, акпп, ДИЗЕЛЬ - это все опции... кому какая из перечисленных опция нужна, у кого на что хватило денег, то то и выбирает...
Здесь ржачно, что один единственный 161й бензовод уже не в 1й теме рвет глотку, что дизель едет также как и бензин, что ему лично дизель противен.
Очевидно, он досадует на свою ошибку в выборе.. только и всего.
Всем остальным бензоводам - пофег на подобные обсуждения. Тем, кому действительно хватает этого двигателя
Не понял смысл цитирования! Может не увидели различия между АКПП (гидроавтомат) и роботом? Гидроавтомат имеет большую историю эксплуатации. Если мне не изменяет память, то на авто В.И.Ленина в 20-х годах прошлого века уже стоял автомат. Робот начинали ставить сравнительно недавно, затем отказывались от него многие именитые автопроизводители. Дорабатывали, ставили, вновь отказывались из-за многочисленных рекламаций. Так что этот агрегат еще сырой и дорабатывается. Так что упоминание о новом, но пока не совсем надежным и жизнеспособном агрегате не является ретроградством и прогрессивность здесь упоминать не совсем к месту.
Видимо он считает, что люди не в состоянии отличить семя от плевел. Удивительно как некоторые люди не адекватно реагируют на обсуждение технической стороны вопроса и пытаются перевести обсуждение в личную плоскость. Подменяют понятия, искажают озвученное и рассказывают как им классно и спокойно жилось до обсуждения этих вопросов. Успокойтесь, не сворачивайте кровь и не поднимайте давление, это всего лишь площадка для обсуждения мнений.
Последний раз редактировалось Серж; 04.08.2019 в 21:38.